中国酒业论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

 
今日头条
酒企竞争模式变革浪潮下,成败在此一举?五大法则构筑竞争壁垒、制胜信用优势时代
酒企成就新时代的大单品的“秘钥”是什么?
“孩子狼”战略、“5510”餐饮动销三板斧……五粮液歪嘴酒创始人田华首次披露了上...
五粮液歪嘴酒在第二季度这个淡季实现了同比增长20%以上的业绩,成为了淡季逆势增长的又一典范案例。
白酒核心终端构建“4*4”模型深度解析
“得终端者得天下,失终端者失天下”
毛泽东才是中国最顶尖的“产品经理”!
这次湖畔到古田会议的旧址上了次课。 坦白说,去之前我没抱希望,毕竟小时候起对党史就不感兴趣。没成想,这次2天的课程居然成为我湖畔两年半下来,收
不搞不行,搞了也不一定行,究竟如何不让品鉴会成为白吃...
让天下没有难卖的酒友情提示平台牛不牛,关注就知道,后台随意问,百问亦不倒!万人通讯录,万人大社群,百万大论坛,你都看得到!经常看到这样一种现象.在各大商场,经常性地见到国
查看: 46|回复: 1

[大咖观点] 管理是营销的致命伤

[复制链接] [提交至百度]
累计签到:41 天
连续签到:1 天

3万

主题

3万

帖子

91万

积分

管理员

Rank: 9

积分
916213
发表于 2019-10-16 10:27:09 | 显示全部楼层 |阅读模式




中国的营销是世界最复杂的管理系统。这绝不是矫情,是事实。
发达国家的商业,不仅厂商分工明确,代理商与零售商分工同样明确。只有中国的品牌商,管理不仅延伸到渠道(深度分销),而且延伸到终端(终端导购)。
对于厂家而言,所谓渠道,不过是厂家的人链、关系链。中国渠道是碎片化的,穿起渠道的,是厂家营销人员组成的人链。


施炜老师说,商业包括认知、交易、关系。中外商业,在认知、交易模式上,差距应该不大。只有在商业的客情关系上,差距巨大。
如果说美国的商业关系是B2B(公事公办),中国的商业关系绝对是C2C(公事私办)。即使是公事,也要搞私人关系。
美国与此不同。品牌商在后台,做好C端沟通(传播)工作。全国性的大型代理商做好渠道覆盖工作。以契约方式约定双方职责。
中国渠道扁平化,看似减少了渠道层级,实则增加了品牌商内部的管理层级。渠道减少一级,品牌商内部就增加一级。无论怎么扁平化,内外总层次不变。
所以,渠道扁平化,也是品牌商管理复杂化的过程。渠道越扁平,管理越复杂。
中国有全世界数量最大的营销岗位,据说有8000万营销人。《销售与市场》发行量最高达70万册,而国外同类杂志能够达到2万册绝对是奇迹。
我曾经陪同国内一家企业到日本、澳洲最大的同行业企业考察,发现人家的营销人员少得可怜,甚至几乎没有销售人员,只有服务人员。
 

中国的管理渗透力只有1.5级。但是,大型企业的内部层级,就有4-5级;渠道层级,也有2-3级。即便是中小企业,内外层级加起来,最少也有4-5级。所以,中国的营销管理,是一个系统性难题,并非哪家企业所独有。
中国的管理渗透力为什么层级那么少?这是中国农业社会的社会形态决定的。
中国农业社会是关系型社会,欧洲城邦社会是制度型社会。这是中性描述,没有褒贬。
中国市场,城乡差别、区域差别、行业差别巨大。差别大,意味着管理很难“一刀切”,要保留弹性。但是,管理又恰恰需要“切一刀”,有规则,有底线。两都之间拿捏就很难。
营销人员将在外,君命有所不授。责权利对等很难。特别是中小企业,每次推销都是一对一的谈判,权利的收放都是问题。所以,早期销售,包干制那么盛行,就是管理难度大,干脆包干吧。但是,包干又做不大。
刚入营销门,我就戏说,管理营销人员最难。能力弱的,在外面被骗;能力强的,领导被骗。
管理,如果人人都例外,就没有管理了。如果没有例外,就要事事请求,工作难开展。
 

企业发展,靠营销力;企业稳定,靠管理力。管理是企业的止滑力。
我为企业服务,要看老板的天花板在哪里?企业的天花板由两个因素决定:一是老板的战略能力。战略方法可以教,但战略意识很难教;二是老板的管理能力。管理能力不够,即便短期内营销有大的突破,很快也会被“打回原形”。
企业现原形,最终是老板战略的原型和管理的原形。没有战略支撑的营销和没有管理支撑的营销,最终会现原形的。
我曾经说,把员工当客户管的企业都死了,把经销商当员工管的企业都做大了。中国的管理,不仅要在内部管理上做好,而且要管理外溢,协助客户做好管理。
无能的管理者,总是爱诉求“执行力”。殊不知道,管理力、控制力,就是解决员工缺乏“执行力”时的补救措施。
营销的管理能力,绝不反映在品牌红火时,而是反映在遭遇品牌危机时。在中国,最好的企业是品牌驱动和渠道驱动“双驱动”,差一点的是渠道驱动。只有品牌驱动的企业,很难走得长远。
渠道驱动,考验的就是营销的管理能力。
所谓营销铁军,首先是管理者有铁的意志、铁的管理,然后才把队伍训练成铁军。即便是阿里、华为也是如此。
 

在中国,优秀企业的管理,可能不够“人道”。舆论界有过争议,比如996营销人员,如果敬业、用心,常常是超越996的。
但是,管理终究要回归人道。特殊时期的特殊做法,终究不是常态。
原来,我对这个问题比较悲观。中国农业社会的时间这么长,工业化的时间这么短。以我为例,虽然读过大学,做过高管,当过教授,但骨子里有“小农意识”。
最近,我对这个问题比较乐观了。因为技术进步,让我看到了营销对人的依赖的降低。
营销管理对中国企业那么重要,就是中国营销对人的依赖度太高了。前面讲过,所谓渠道不过是厂家的人链与渠道链的结合,说到底是关系链。
渠道管理,因为信息在营销人员手里,反馈信息、解决问题,高度依赖营销人员,这不是一个正常的闭环管理。所以,传统的营销管理,即使做得很好,也不过表现为威慑力,而不是实时控制力。
 

我一直对中国的营销管理不太乐观。最近,我比较乐观了。因为看到两个新东西在渠道和终端的应用。一个是AIOT,另一个是VR这两个东西对渠道管理太有用了
AIOT=AI+IOT。
AI是人工智能,IOT是物联网。


IOT是物联网。网联网让产品在货架的陈列、动销、补货状态,能够用技术手段实时反馈。
AI人工智能,能够让IOT采取的信息,通过AI运算,得出解决方案。
这相当于过去需要人员积极、主动完成的工作,现在用IOT+AI替代了。渠道真正透明化了。
过去,B2BSaas在中国推行艰难。其中一个原因,就是销售队伍和经销商的抵制。抵制的一个原因,就是管理透明化。
管理透明化,就是让人的行为无处藏身。我在《销售与市场》发表的第一篇文章《光明营销》,谈的就是管理透明化问题。
AIOT在渠道中应用,带来一个结果:渠道同时也是技术链、数据链(实时)。正因为有技术链、数据链,可以利用AI形成解决方案。
依托AIOT的渠道管理,将会大大减少销售人员,也会降低对人的依赖。虽然客情关系在渠道仍然存在,甚至不可或缺,但是,渠道管理因为AIOT,将会发生质的变化。
 

去年,我已经看到了AIOT的苗头。今年,AIOT正在成为Saas的标配。用不了多长时间,技术会彻底改变渠道生态。

营销管理一直是中国营销的痛点,管理是营销的致命伤。现在,解痛有药。
20191126-28日,“2020年新营销开年大课”在郑州开课。今年是第二届。
技术驱动的营销,这是我念兹在兹的一件事。
让渠道从纯粹的人际关系链,变成人际关系+技术链,让渠道透明化,让渠道管理在线化、实时化,在人员管理赵来越难的时候,无疑是一剂解药。

  来源:刘老师新营销

作者:刘春雄

爱打赏的人,运气不会太差!
酒业微信群汇总,人多,群多,精准,实名入群,想进?
回复

使用道具 举报

尚未签到

0

主题

78

帖子

-77

积分

酒币不足

积分
-77
发表于 2019-10-16 10:59:51 来自手机 | 显示全部楼层
牛栏山二锅头酒价格,牛栏山二锅头图片,刘春雄,企业,人员管理 管理是营销的致命伤牛栏山经典二锅头,黄鹤楼上,牛栏山酒代理商,admin,<<管理是营销的致命伤>>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|无图浏览|手机版|网站地图|点击进入论坛首页|中国酒业论坛 ( 鲁ICP备15026410号-1 )|广告自助中心

GMT+8, 2019-11-13 07:10 , Processed in 0.619138 second(s), 83 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.